Romi4
повезло тогда Спартаку, незнаю я лично не против чтобы был Старков, но после того как Аленичев мне не охоть его видеть на тренерском мостике.

Я готов к непростому решению. После разговоров с руководителями клуба буду готов его озвучить. Это произойдет в течение трех-четырех дней". Если перевести на чистый русский язык эти слова Александра Старкова, сказанные во время послематчевой пресс-конференции, то вчера главный тренер "Спартака" подал в отставку.

Как всегда, Александр Петрович не назвал вещи своими именами и благоразумно оставил себе путь к отступлению. Сомнительно, впрочем, что его будут уговаривать остаться. Когда команда вслед за беспросветным поражением в Казани упускает преимущество в три гола, а общественное мнение настроено против тренера по-прежнему резко и яростно (вчера болельщики вновь скандировали имя Дмитрия Аленичева, а Старкову посвятили явно неполиткорректный баннер) - все это волей-неволей подталкивает к принятию радикального решения.

Та невероятная перемена, которая произошла с его командой после перерыва в матче с "Москвой" (воистину "Спартак" против "Спартака"!), на самом деле вполне вписывается в общий контекст работы Старкова в "Спартаке" - особенно в этом сезоне. У этого тренера, получившего в народе прозвище "какбычегоневышло", никогда не просматривалось чемпионской установки на бескомпромиссность, смелость, стремление атаковать и радовать зрителя все 90 минут. Того, что в Америке называют "инстинктом убийцы". Вот и вчера "Спартак", поведя 3:0, бросил играть, и у тренера в перерыве не нашлось слов - а скорее харизмы, - чтобы этого не допустить. И ссылки на судейство здесь хотя, возможно, и верны по факту, но нелепы по сути, что подтверждают и искренние слова Егора Титова: "Упустили победу в первую очередь из-за собственных ошибок. Я это подчеркиваю - из-за собственных, а потом уж судейских. В 90-е годы, ведя к перерыву со счетом 3:0, думаю, мы без проблем забили бы пять или семь мячей, раскатав соперника во втором тайме".

И не только в 90-е. Известен случай, когда Константин Бесков после победы "Спартака" над "Араратом" со счетом 3:0 устроил команде в раздевалке жесточайший нагоняй - за то как раз, что во втором тайме она решила довести матч до конца малой кровью. Угадайте с трех раз: сказал бы в аналогичной ситуации хоть слово критики Старков?

Свое неозвученное пока "решение" тренер объяснил "давлением, которое не дает эффективно работать ни мне, ни команде". На мой вопрос-уточнение, чьим именно давлением - болельщиков или кого-то еще, Старков отвечать отказался: "Смотрите по тексту ранее". Нет, этот человек решительно не может произнести хоть что-то откровенно и прямо!

Утром в день матча я разговаривал со старым знакомым, болельщиком "Спартака" с 1937 года. "Вот смотрю на "Зенит" и на ЦСКА, - вздыхал мой собеседник, - и вижу, во что играют эти команды, вижу, какой у них стиль, как они хотят добиться успеха. А у родного "Спартака" этого стиля нет. При хороших игроках нет своего футбола".

Да, мы так и не увидели и не услышали, какие у Старкова взгляды на футбол и каким должен быть его "Спартак". Он никогда ни с кем не спорил и не ругался, говорил всегда ровным и тихим голосом, не шел на откровенность даже не для печати. Кто-то, возможно, назовет такое поведение корректным и выдержанным, но если проецировать его на футбол, то получится оно обезличенным. Отсюда и обезличенность "Спартака", который мог и должен был бы играть несравнимо ярче, тверже и властнее.

Увидим ли мы возврат спартаковской традиции на тренерском мостике (какая, скажем, есть у киевского "Динамо") - или делать команду чемпионом будет вновь призван тренер со стороны?

В конце концов, отставка ради отставки тоже не решение проблемы, и владелец "Спартака" Леонид Федун, набравшись опыта, наверняка это понимает. Тем любопытнее, будет ли он в своих поисках исходить из того, что роль тренера все же выше тех десяти процентов от общего успеха, которые он отводил этой профессии раньше на встрече с корреспондентами "СЭ".

вчера вечером возможную отставку Александра Старкова с поста главного тренера «Спартака» прокомментировал Гунтис Индрикссонс, президент «Сконто» — клуба, в котором перед переездом в Москву и работал тренер.

— Со Старковым не общался уже около двух недель, но за ситуацией в «Спартаке» слежу внимательно и готов высказать свое мнение. Тем более после такого матча, когда команда вела со счетом 3:0 и потом вдруг позволила соперникам отыграться.

— Знаете, какое решение принял Старков, и готовы ли предложить ему работу, в случае если тренер покинет «Спартак»?

— Пока не в курсе, что за решение принял Петрович. А возвращение в «Сконто»… Не думаю, что это будет правильный шаг. Тем более у меня есть тренер, да и сам Петрович, видимо, не готов вернуться.

— Ваше отношение к «делу Аленичева»?

— Аленичев поступил некорректно. Свои силы на футбольном поле надо оценивать реально, тем более когда годы уже берут свое. На мой взгляд, эта акция организована силами, которые находятся внутри «Спартака». Для Аленичева, да и для любого футболиста, позорно заявлять, что прошлогоднее второе место «Спартака» — необъективно. Не может неквалифицированный тренер, которого оскорбил Аленичев, дать столь высокий результат. На мой взгляд, уход Старкова, если он состоится, будет шагом, а то и двумя назад. После этого в течение пары лет команда не сможет дать результат.

— Вы говорите о том, что «дело Аленичева» выгодно силам, которые есть внутри «Спартака». Что это за силы?

— Вам в России лучше знать… Не может футболист самостоятельно, без сильной поддержки свыше, пойти на такое. Аленичев, очевидно, не дурак. Он сам пошел на этот разговор с журналистами, но сказал то, что ему велели. Акцию за него продумали и обмозговали другие люди.

— Эту точку зрения разделяет Старков?

— Не знаю, не спрашивал. Я просто сопоставляю факты и, между прочим, слова Аленичева его более ранних интервью. А говорил он, напомню, о том, что синтетика ему противопоказана (сейчас он утверждает, что Старков лжет, говоря о его проблемах при игре на искусственной траве).

— Для тренера важно чувствовать поддержку внутри клуба. Сейчас, по вашим ощущениям, эта поддержка есть?

— Уверен, что нет. Пора бы уж в России понять людям, которые вкладывают в футбол деньги, что результат не приходит за короткий срок. Для его достижения тренеру стоит дать время – два как минимум года. Если же специалист находится в состоянии постоянного стресса, ничего хорошего не выйдет. Лучший пример для понимания важности доверия в футболе – история ЦСКА. История Евгения Гинера и Валерия Газзаева.

И так Старков ушел, место него в данный момент будет Федун(похоже Резервный теренер). И да самая плохая новость я для меня,Аленичев все равно уйдет

Скала готов прямо сейчас сменить Федотова

Андрей Бодров

Новость об отставке Александра Старкова Невио Скала, предшественник латвийского специалиста на посту наставника «Спартака», воспринял без всякого удивления – он внимательно следит за всеми событиями, происходящими в его бывшем клубе. В трудное для красно-белых время Скала заявил о готовности хоть завтра вернуться в Москву с целью повторного трудоустройства в «Спартаке».

– В Италии я читал перепечатанные выдержки из интервью Аленичева и остался под сильным впечатлением. Редкость, чтобы футболисты так смело выступали в печати. Так что отставка тренера в данной ситуации далеко не сенсация, – считает Скала.

– Вы в курсе, почему ушел Старков?

– Старков сам принял это решение. Знаю, что тренер говорил про давление извне… Я же прекрасно отдавал себе отчет в том, что, работая в великом клубе, буду постоянно находиться под прессом. И, считаю, я выдержал его.

– Тем не менее многие болельщики «Спартака» были рады вашей отставке…

– Вспомните, какое было время в клубе. Да, болельщики писали нехорошие баннеры про меня, но я их понимаю – результаты могли порадовать разве что недругов… (После паузы.) Знаете, у нас со Старковым разные истории – я-то не хотел уходить из «Спартака» и на момент расторжения контракта имел прекрасные отношения со всеми игроками.

– Чем вы занимаетесь в настоящее время?

– Сижу на своей ферме и наслаждаюсь жизнью. Вместе с тем я готов к серьезной работе.

– Вы готовы вернуться в «Спартак»?

– Хоть сегодня! (Разговор состоялся в четверг вечером. – Прим. ред.) Уезжая из России, я пообещал, что еще вернусь, и скорее всего не в качестве туриста.

Сергей ШАВЛО: "ОДИН ИЗ КАНДИДАТОВ - ЧЕРЧЕСОВ"

- Насколько достоверно сообщение в хорватской прессе, что "Спартак" ведет переговоры с главным тренером сборной Хорватии Златко Кранчаром?

- Это не более чем слухи, которые не имеют ничего общего с реальностью.

- Кранчар поедет на чемпионат мира в Германию, тогда как "Спартак", как вы говорили ранее, собирается определиться с главным тренером еще до начала ЧМ-2006. Планы клуба не изменились?

- Нет, по-прежнему можно говорить о том, что к началу чемпионата мира у "Спартака" будет главный тренер.

- В последние дни усилились слухи о том, что вашу команду может возглавить еще один участник мирового первенства - Олег Блохин. Такая вероятность существует?

- Нет, у нас с ним разговоров не было.

- То есть Блохин не будет главным тренером "Спартака" ни при каких обстоятельствах?

- Исключать ничего нельзя, но переговоров, повторяю, с ним не было.

- Вы осознаете, как спартаковские болельщики отнесутся к назначению тренером извечного соперника красно-белых - киевского динамовца?

- Естественно.

- Согласны, что под руководством Владимира Федотова команда сыграла в более спартаковский футбол, чем прежде?

- Полностью согласен. От игры с "Зенитом", особенно от второго тайма, получил удовольствие.

- Чем вы объясните такую перемену?

- Тем, что футболистам было дано задание играть именно так и они выполнили тренерскую установку. Кроме того, ребята еще раз доказали, что у нас есть команда, а у этой команды есть характер. Проигрывая в Санкт-Петербурге, одержать победу с крупным счетом дано не каждому. Причем у нас было все - и уровень мастерства, и красивые голы, и игра друг за друга. Хотя не буду скрывать, что счет оказался немного неожиданным.

- Оправдался ли выбор Федотовым неожиданной тактической схемы - с тремя защитниками? Сам тренер назвал этот свой шаг риском.

- У меня, честно говоря, тоже были опасения, особенно учитывая то, что у "Зенита" быстрые нападающие. Но в матче на "Петровском" эта схема сработала на сто процентов. Очень удачно сыграли два опорных полузащитника, если не считать несчастье с голом Ковальчука в свои ворота. Учитывая, что команда работала при новом тренере всего три дня, можно сказать, что свои задания игроки поняли и выполнили "от" и "до".

- То есть страсти, связанные с отставкой Александра Старкова, уже позади?

- Думаю, да, все успокоилось. Мы с Александром Петровичем разошлись полюбовно, и теперь вся команда сосредоточена на работе под руководством Федотова. На сегодня он - главный тренер.

- Игроки не скрывают своего желания, чтобы Федотов остался во главе команды. Их мнение будет учитываться?

- Мы можем послушать игроков, но руководствоваться все равно будем своим мнением.

- Есть ли вероятность, что Федотов все-таки станет главным тренером на постоянной основе?

- Все возможно.

- Тогда поставлю вопрос по-другому: матч с "Зенитом" повысил его шансы на сохранение поста?

- Да. Рад за него, потому что Владимир Григорьевич действительно тот тренер и человек, который давно заслужил этот пост. В матче с "Зенитом" он еще раз доказал, что является специалистом, который может даже за считаные дни умело подготовить команду к столь трудному матчу. Кто-то может сказать, что это лишь первая игра под его руководством и на ее основании нельзя делать глубоких выводов. Но я очень давно знаю Федотова и то, на что он способен.

- Если Федотов выиграет Кубок России, это повлияет на окончательное решение?

- Не хотел бы рассуждать в сослагательном наклонении. Будем смотреть. Федотов - человек, на которого мы рассчитываем сейчас и будем надеяться в дальнейшем. А остальное будет зависеть от того, как пойдут переговоры. Возможно, мы ни с кем не сможем договориться, люди скажут, что на таких условиях работать не привыкли или не хотят. Чего-то определенного сейчас утверждать нельзя. Есть ряд кандидатов, с кем мы разговариваем.

- Сам Федотов хочет быть главным тренером на постоянной основе?

- (Смеется.) Не знаю такого человека среди российского тренерского корпуса, который не хотел бы возглавлять "Спартак". Тем более когда речь о Владимире Григорьевиче, который столько лет проработал в клубе и столько для него сделал.

- Но Федотов немолод, а работа в "Спартаке" - постоянные стрессы...

- Да, такой фактор существует. Поэтому и говорю, что при выборе учитывать будем все. Постараемся сделать так, чтобы итоговый вариант был приемлем и для нас, и для человека, который будет работать с командой.

- Насколько будет учитываться ваше личное мнение? Или окончательное решение единолично примет владелец "Спартака" Леонид Федун?

- У нас нет таких порядков, при которых один человек решает все. Мы соберемся и примем совместное решение. Это должен быть такой шаг, о котором мы потом не пожалеем. Шаг, который поможет нам идти вверх.

- Правду ли говорят, что лично вы выступаете за кандидатуру Станислава Черчесова, с которым хорошо знакомы по Австрии?

- Я ни за какую кандидатуру не выступаю. Рассматриваются различные варианты, но чтобы я поддерживал кого-то одного - такого не было.

- Черчесов по крайней мере есть среди кандидатов?

- Да, есть.

- Еще три фамилии, обсуждаемые в прессе, - Петржела, Бышовец, Долматов. С кем-то из них ведутся переговоры?

- Нет.

- Рассматриваете ли кандидатуру Луи ван Гала?

- Ван Гал - прекрасный тренер, но думаю, что пока для него "Спартак" - не тот адрес.

- Почему?

- У него действующий контракт с AЗ, где он успешно работает. Во всяком случае, пока мы переговоров с ним не вели.

- У вас самого есть европейская тренерская лицензия. Возможен ли вариант, при котором главным тренером "Спартака" станет Шавло?

- Нет. У меня сейчас другая, более чем ответственная работа, которую и буду вып

Чтож Спартак выграл, но игра меня не сильно обрадовала, 1 тайм команда почти не двигалась, только  концу тайма полсе гола, команда начала играть, и сразу же стал замечаться БЫстров, а так  и вовсе было не видно. Во втором тайме игра опять перешла в обычное русло, быстров опять исчез, как и небыло, забили 2 гол с офсайда. Я что-то только не понимаю, почему не выпускают Квинси? и пояему на поле не появляеться БОяринцев.ладно по быстрее бы  ЧМ, такм бы произошли какие-нибудь кадровые замены.

знаю, тоже слышал, а что незаметно что-ли по игре,
я заметил что у Спартака игра только тогда появляеться, когда соперник начинает ошибаться, а так команда не может создать не единого момента, мне кажеться незватает быстрого нападюшего, который бы смог взять на себя главную роль.Лично мое мнение нужн хороший специалист(сколько их уже прошло..) будем надеяться что после ЧМ игра измениться.

ЧТОж ничья с ДИнамо. 0-0
Чтож обижаться на Спартак не стоит играл не основной состов(основных лиц небыло).
1.Моцарт
2.Штранцель
3.Бояринцев
4.Квинси
5.Повлюченко

Наверное достаточно.выпустил молодеж,молодец, играли та нормально, только удалили одного молодого, играл та минут 20.

Romi4
нет).